close


由於跡象清楚地顯示，蔡英文在就職演說中，除了將重申自己講過的「承認九二年會談的歷史事實」外，仍然無意採行近年兩岸共同認定的「九二共識」，於是關心兩岸關係的人士紛紛提出善意建言，盼能拉近日後蔡政府與大陸的政治距離。 前海基會副董事長高孔廉撰文指出，1992年10月海基、海協香港會談的歷史事實，其實是「破局」。如果單就面對面的會談而言，高孔廉的講法是準確，因為兩會在香港的拉鋸性會談，並未談出結果，於是雙方人員各自返回台北和北京。 由此來看，如果蔡英文及其幕僚真的了解這段歷史，那麼蔡所謂承認該史實，其心中意圖便昭然若揭，就是在指兩岸沒有達成「九二共識」，便不產生蔡英文應採行「九二共識」的問題。 但進一步看，當年雙方人員各自返回後，並非中斷互動，而是接續香港會談展開函電往來。在香港會談中，海基會所提方案之一是：「在海峽兩岸共同努力追求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。」11月16日，海協會從北京致函台北海基會，對該方案表示「充分尊重並接受」，並稱兩岸事務性商談不涉及「一中」涵義。 可見當年兩會確實在後來通過函電達成了求同存異的共識，同的是都追求國家統一、都堅持「一中原則」，異的是台灣主張雙方對「一中」涵義有不同認知，大陸主張兩會事務性協商無涉「一中」涵義。因此，近年雙方所稱的「九二共識」，應該涵蓋當年香港會談及後續函電往來，也確實形成結論，才有1993年歷史性的辜汪會談。 現在蔡英文拒絕從否定「九二共識」的立場轉彎，知名報人黃年建議蔡英文可以改說「九二函電」；前海基會董事長洪奇昌認為蔡會展現「九二精神」、「九二諒解」。然而，核心問題並不在於用何種名詞形容當年兩岸兩會的互動，尤其是結論，而在於如何表達「一中原則」，當年兩會互動的唯一主題即在於此。如果蔡英文和民進黨的意圖仍在於脫離「一個中國」，那麼她使用的任何名詞，都不會產生有助於未來兩岸關係和平發展的效用。 【中央網路報】


arrow
arrow
    文章標籤
    住宅貸款 房貸利率最低 沒錢如何買車 台南汽車貸款 民間借貸利息如何計算
    全站熱搜

    nvibv2veuc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄